El documento firmado por 19 autores en el que se pone en duda el modelo del Patronato del COAC ha supuesto un golpe para las entidades que integran este órgano, especialmente para la Asociación de Autores del Carnaval de Cádiz, principal colectivo de la fiesta. El primer paso dado por estos compositores supone una ruptura con la actual gestión. Las consecuencias, de momento, no se pueden medir por estar muy cercano el próximo certamen de coplas y por si existiera alguna posibilidad de reconducir la situación. El documento ha producido cierto malestar en las cabezas visibles de las asociaciones que forman el Patronato al no usarse los cauces que ofrecen estas entidades para realizar cambios en el Concurso. El actual presidente de la Asociación de Autores, Miguel Villanueva, tiró de símiles futbolísticos para mostrar su opinión. "Para eliminar al Madrid en la Copa hay que marcar goles y jugar en un equipo federado. Si van por libre, me da la impresión que poca fuerza pueden tener, salvo que haya detrás otros intereses", afirmó.
Villanueva destacó que "hay ideas muy interesantes. En muchas puedo estar de acuerdo, pero muchas son difíciles de llevar a cabo. No se puede hacer el Concurso a la carta de nadie. Se hace en función de la mayoría y no se debe confundir con intereses particulares". Además, presidente de Autores recalcó que "el día que los autores utilicen las herramientas a su servicio en vez de como diana, empezaremos a entendernos".
Uno de los asuntos que incluye el documento es la falta de representatividad equitativa de todas las modalidades. En este caso, el único gremio que tiene voto en el Patronato es el de los coristas. El presidente de Ascoga, Antonio Procopio, señaló sobre los autores que apoyan el escrito que "me llama poderosamente la atención que no haya ningún autor de coros en ese grupo de autores reivindicativos. Esto quiere decir que con los coristas ni se ha contado ni se ha hablado".
Aun así, sí se mostró de acuerdo con la posibilidad de que en la Junta Ejecutiva del COAC estén representadas las cuatro modalidades. "Siempre he dicho lo mismo y en el Congreso del Carnaval se lo dije públicamente a Juan Carlos Aragón. Tienen que hacer lo mismo que los coristas. Que hagan una asociación de comparsistas, otra de chirigoteros y otra de cuarteteros, que nombren a un presidente y nos sentamos las cuatro modalidades", apuntó.
Por su parte, el presidente de CAI, Julio Pardo, opinó sobre el escrito que "en principio, todas las opiniones con sentido y bien pensadas que intenten ir en beneficio de la totalidad, no de solo una parte, me parecen positivas". Sin embargo, no comprende Pardo que se vaya en contra de las conquistas obtenidas por los autores, como es el tema de las credenciales para los compositores.
En cuanto a la representatividad en el Patronato, consideró que el documento "no creo que sea justo, ya que todos pueden estar en Autores y en CAI. A nadie se le ha negado la posibilidad de asociarse". Ante esta iniciativa, pidió que "se aporten ideas, pero no romper la pelota".
El presidente de los Antifaces de Oro, Joaquín Quiñones, mostró su extrañeza por la elaboración del documento y la situación que vive la Asociación de Autores. "Es raro que, habiéndose convocado elecciones, si querían cambiar algo por qué no se han presentado", dijo.
Quiñones reconoció que "todo es mejorable" en el Concurso y que "cada uno es libre de proponer estas cosas, es algo que me parece correcto", pero recalcó la necesidad de hacer las reformas por los cauces oportunos. "Hay que empezar a hacer la casa por los cimientos. Para pertenecer al Patronato, antes tiene que haber asociaciones de comparsas, chirigotas y cuartetos. Esto tiene que ser legal y antes nadie se ha preocupado", afirmó. Con todo, Quiñones ve, de fondo, que "la mayoría de las propuestas son puntos económicos".
http://www.diariodecadiz.es/article/cadiz/2156888/malestar/los/colectivos/por/documento/reforma/coac.html
No hay comentarios