El resultado del sorteo de las preliminares del COAC 2016 sigue generando polémica. La colocación de los cuartetos cabezas de serie en la segunda parte de las funciones ha soliviantado a estos grupos que vieron denegada el pasado lunes su solicitud de ser reubicados en el primer tramo de la función. A las protestas se ha sumado el coro de Rafael Pastrana, que concurre en esta edición con 'La vuelta a Cádiz en 80 mundos', por volver a tener que actuar por tercera vez consecutiva en la segunda sesión de las clasificatorias. En este caso, las dudas aparecen por la distribución de los coros cabeza de serie que se hace antes del sorteo. En un escrito enviado el lunes al Patronato, la agrupación de Pastrana señala que "nos crea dudas razonables" el procedimiento realizado por el programa informático encargado del reparto. De esta forma, en el estudio que ha realizado este coro afirma que la probabilidad de actuar tres años consecutivos el mismo día del Concurso es de 1/3.584.
El resultado del sorteo de las preliminares se arrastra para los cuartos y las semifinales, por lo que indica el coro de Pastrana que en el Concurso de 2014 tuvieron tras su actuación en las tres primeras fases 45 pases de rivales directos, un número que se repitió en 2015 y que también se puede dar en 2016. La comparativa la hacen con otro coro -el de Julio Pardo, aunque no se cita directamente- que en los dos años anteriores sólo ha tenido "un rival directo por detrás", lo que supone tres pases antes de la final. En la presente edición, incide la nota en que "previsiblemente" este coro tendrá "sólo 12 pases por detrás".
La queja viene por la supuesta ventaja de "ser puntuado en casi la totalidad de sus pases de forma comparativa aunque sea de manera subliminal o inconsciente por parte del jurado". Ante esto, reconoce que este asunto es "motivo de susceptibilidad" al ser el beneficiado un coro que "tiene representante en el Patronato", en referencia clara a Julio Pardo. Aunque el escrito recalca que "no dudamos de la honestidad del sorteo ni tampoco de las personas que lo organizan", pide que se garantice "su imparcialidad" con un proceso 100% aleatorio, bajo acta notarial y sin la participación en el proceso de las personas interesadas. Asimismo, también muestra sus dudas por el algoritmo del programa informático y la combinación con la extracción manual de las agrupaciones, un aspecto que "tampoco compartimos".
En otro orden de cosas, los cuartetos cabezas de serie solicitaron ayer una copia de las bases que rigen el sorteo de la preselección y entregaron un escrito de reclamación al Consejo Rector. De no ser aprobada su petición, solicitarán medidas alternativas para las sucesivas fases del Concurso.
http://www.diariodecadiz.es/article/cadiz/2177787/coro/rafael/pastrana/tambieacuten/duda/sorteo.html
No hay comentarios