Resistencia y madera: el desafío clásico de los carpinteros en el falla

En una noche donde la competición se siente en cada listón del escenario, la agrupación liderada por José Antonio «Nene» Cheza y Antonio Pedro Serrano «El Canijo» ha dejado clara su postura: no han venido a seguir modas, sino a reivindicar la esencia pura del siglo XX. Sin embargo, tras los focos, la satisfacción del grupo contrasta con un análisis que revela tanto una emotividad desbordante como ciertos riesgos creativos que podrían pasarles factura. 🪵🔨

🪵 «Felicidad de fábrica» frente a la presión del concurso

Los autores se muestran imperturbables, casi blindados, ante las exigencias del jurado. Según declaran, la agrupación llega con «felicidad de fábrica», una filosofía que prioriza el disfrute personal y la fidelidad a un estilo clásico sobre la obsesión por los puntos. Aunque aseguran tener repertorio suficiente para seguir escalando peldaños en el concurso, queda en el aire si esa apuesta por lo «nostálgico» será suficiente para frenar el empuje de propuestas más contemporáneas y agresivas. 🏛️✨

✒️ El «viacrucis» de escribir al tipo

Uno de los puntos más destacados —y a la vez complejos— de esta entrega ha sido la obsesión de sus autores por mantener la coherencia temática. «El Canijo» reconoce la dificultad extrema de encajar la crítica social y la actualidad dentro de la metáfora de la madera. 🪵🤔

• La cuna y el cielo: El primer pasodoble, un recorrido vital a través de la madera (desde la cuna hasta el recuerdo), nace de una inspiración casi mística. Serrano confiesa que la letra parece sugerida por su propio padre desde el cielo, dotando a la pieza de una carga sentimental que busca conectar con la fibra más sensible del espectador. 👼🛏️
• Crítica de los diez mandamientos: En un giro radical, el segundo pasodoble utiliza la religión para denunciar el genocidio en Palestina. Si bien el enfoque es original, la pregunta es si este tipo de construcciones intelectuales logran calar en un público que, a veces, se pierde entre tanta metáfora estructural. 🕊️🚫

🔍 Luces y sombras: ¿suficiente para semifinales? 🧐

A pesar del virtuosismo vocal y la potencia del grupo, la agrupación camina por una cuerda floja. Lo que para unos es una «forma alegre y grandes voces», para otros empieza a mostrar signos de desgaste en ciertos puntos clave:

• ⚠️ El bache de los cuplés: Las letras dedicadas a la anécdota del chirigotero de Roquetas y a los currículos políticos resultaron, a juicio de los analistas, excesivamente discretas. En una fase de Cuartos de Final, la discreción es el enemigo número uno de la excelencia. 📉
• 🌀 El extravío del popurrí: Aquí reside la crítica más feroz. El grupo, que tanto presume de escribir «al tipo», parece desmoronarse en el popurrí, perdiéndose en un «metacarnaval» que poco o nada tiene que ver con el oficio de carpintero. Esta desconexión temática hacia el final de la actuación podría ser el lastre que impida a «Los pájaros carpinteros» volar más alto. 🦜❌